RU / EN
Главная » Проекты » Бизнес против коррупции » Новости » 19 января 2016 состоялось заседание Общественного Совета Центра

19 января 2016 состоялось заседание Общественного Совета Центра 19 января 2016

Открыл заседание Общественного Совета Центра Общественных процедур «Бизнес против коррупции» Исполнительный Сопредседатель Центра Назаров Андрей Геннадьевич, поздравив всех присутствующих с наступившим Новым годом и Рождеством, он отметил: «Хотелось сказать, что год новый, а проблемы старые, но на самом деле это не так. Год начался не со старыми, а с новыми проблемами, дополнительными, более глобальными, поэтому наша с вами работа становится еще более актуальной. Конечно, нам хочется, чтобы в итоге наша работа стала неактуальной: с бизнесом всё хорошо, законодательство на высоте, и исполняется ещё лучше, предпринимателей ценят и уважают, а наша экономика становится одной из ведущих экономик мира! Но пока эти ожидания не подтвердились, не оправдались. С другой стороны никто эту работу кроме нас не будет делать! Никто, кроме нас не будет доводить до Президента РФ, Правительства РФ и МВД РФ другую точку зрения. Конечно, сказать что всё совсем безнадежно нельзя, ведь когда каждый экономический субъект в стране становится особо ценен, важен, практически на вес золота, тогда многие вопросы могут быть решены в пользу предпринимателей! В этом году мы планируем продолжать проводить заседания Общественного совета Центра 2 раза в месяц и, как было решено в конце прошлого года, будем рассматривать на заседаниях не только частные жалобы, но и системные вопросы. Анонсируя, могу сказать, что на следующее наше заседание, которое состоится 2 февраля 2016 года, мы пригласили Крашенинникова Павла Владимировича, и он будет презентовать 2 свои новые книги, одна из которых посвящена проблемам наследственного права и вторая – «Двенадцать апостолов права» — очень познавательная книга о становлении юриспруденции. Планируется автограф-сессия – всем присутствующим Павел Владимирович подпишет и подарит эти книги. Приглашаем вас и ваших коллег-юристов, которым это интересно!

Далее слово было предоставлено Сопредседателю Центра Порфирьеву Андрею Игоревичу, который отметил: «На днях включил телевизор и увидел одного из наших экспертов в роли прокурора в телевизионном суде! Это говорит о том, что наши эксперты везде нарасхват! Хочу всем пожелать успешного трудового года!»

Сопредседатель Центра Гриб Владислав Валерьевич сообщил: «Деятельность нашего Центра уже выходит за рамки Европы! Благодаря усилиям нашего эксперта Всеволода Сазонова было проведено несколько радиопередач в Дубае, в том числе по тематике ЦОПа, по защите бизнеса. Это очень здорово, что наши коллеги расширяют наши географические границы! Также не могу остаться равнодушным к дискуссии, которая была на Гайдаровском форуме в этом году. Во многом согласен с Германом Грефом, хотя не совсем верно обобщать: я считаю, что у нас очень много талантливых людей! Но история нас мало чему учит! Мы должны принять серьезные экстраординарные меры не только в экономике, но и в противодействии коррупции! Наше дело не доказать коррупционные явления, но мы видим, что во многих случаях коррупция является квазиинструментом в работе многих государственных органов с бизнесом! Наша задача состоит в том, чтобы изменить эту ситуацию. В этой сфере необходимо занимать жесткую позицию и бороться с коррупцией!»

Исполнительный Сопредседатель Центра Назаров Андрей Геннадьевич добавил: «27 января 2016 года состоится первое в этом году заседание Межведомственной рабочей группы при Генеральной прокуратуре РФ. 29 января 2016 года проводим выездное совещание и заседание Межведомственной рабочей группы при Генеральной прокуратуре РФ в Башкирии в Уфе. Будем рассматривать там и те вопросы, которые уже давно рассматривали, но не довели до конца, и новые. На мой взгляд, это хороший знак! Мы видим, что Генеральная прокуратура готова продолжать помогать нам в сложных вопросах. Это взаимодействие дает нам новые инструменты, с помощью которых возможность добиваться положительных результатов будет расширяться!»

Далее было предложено перейти к основной части заседания.

I. Рассмотрение обращения № 938 (1569-ОБ/2015), в интересах Хуруджи Александра Александровича, миноритарного акционера АО «Энергия», (содержится в СИЗО), Ростовская область

По первому вопросу повестки дня выступил эксперт Ермак Тимофей Андреевич – адвокат, старший партнёр Адвокатского бюро «Юрлов и партнёры». По мнению эксперта, из представленных документов усматривается, что уголовно-правовые претензии к Заявителю используются для разрешения гражданско-правовых споров. Кроме того, суд применил в отношении Заявителя меру пресечения в виде содержания под стражей, хотя ему вменяется преступление, совершенное в сфере предпринимательской деятельности. Данный вопрос можно считать системной проблемой нашего правоприменения. В данном деле следственные органы также игнорируют вступившие в законную силу судебные акты по спорам между АО «Энергия» и ПАО «МРСК Юга», что нарушает ст. 90 УПК РФ.

Адвокат заявителя Целевич Олег Игоревич поддержал доводы жалобы и дал дополнительные пояснения по существу дела.

По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК решил:

- Принять обращение в дальнейшую работу ЦОП БПК, подготовить адресные письма в компетентные гос. органы по вопросам законности и обоснованности уголовного преследования заявителя, а также законности и обоснованности избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей.

II. Рассмотрение обращения № 923 (872-ОБ/2015), заявитель – Маряшев Алексей Александрович, бывший генеральный директор ООО «Радиопрепарат», г. Москва

По второму вопросу повестки дня выступил эксперт Лялин Лев Маркович – Почетный адвокат, член президиума Московской областной коллегии адвокатов. По мнению эксперта, из представленных документов усматривается, что Заявитель (его организация) не являлся стороной, участвующей в тендере по госзакупкам, и не имеет никакого отношения к заявке участника торгов. Заявитель действовал, как посредник, исключительно на основании договора с организацией-Поставщиком по госконтракту — ООО «ФармМаркет», а не с Министерством Здравоохранения Калужской области. Таким образом, спорные вопросы о приоритете норм тех.задания либо договора поставки не могут являться основанием для уголовного преследования лица, который в данных правоотношениях не участвовал. Кроме того, сам факт недопоставки не доказан.

Адвокат заявителя Перов Алексей Валерьевич и заявитель Маряшев Алексей Александрович поддержали доводы жалобы и дали дополнительные пояснения по существу дела.

В ходе обсуждения члены Общественного Совета ЦОП БПК высказали мнения о том, что обязанности по договору и функции Заявителя возникли позднее и основаны на условиях договора поставки. Таким образом, не являясь лицом, которое определяет ассортимент и стоимость госзаказа, а лишь действуя во исполнение ранее заключенного договора, Заявитель не может быть субъектом ответственности из-за спора о комплектности и стоимости товара между третьими лицами, тем более, что судебными актами арбитражного суда, претензии Госзаказчика признаны необоснованными.

По итогам обсуждения Общественный Совет ЦОП БПК решил:

- Принять обращение в дальнейшую работу ЦОП БПК, подготовить адресные письма в компетентные гос. органы по вопросам законности и обоснованности уголовного преследования заявителя.

В заключительной части заседания Исполнительный Сопредседатель Центра А.Г. Назаров поблагодарил всех собравшихся за активную работу и пригласил принять участие в очередном заседании Общественного совета Центра, которое состоится 02 февраля 2016 года.

Теги:
Партнёры