Платформа для обработки бизнес-запросов предпринимателей
RU / EN
Главная » О нас » Пресс-центр » Новости » Конституционный суд призвал ФАС действовать в рамках закона

Конституционный суд призвал ФАС действовать в рамках закона 05 июня 2015

Проверки и деятельность любых контролирующих органов РФ должны соответствовать конституционным принципам. Такая правовая позиция содержится в определении Конституционного суда (КС) РФ №1076-О, опубликованном на сайте суда в четверг. Определение вынесено в рамках рассмотрения жалобы компании «Аргус-Спектр» (совладелец – член генсовета «Деловой России» Михаил Левчук).

Поводом для подготовки и утверждения этого определения стала жалоба ЗАО «Аргус-Спектр» на нарушение конституционных прав и свобод п. 5 ч. 2 ст. 39 ФЗ «О защите конкуренции».

Компания-заявитель занималась производством противопожарных систем. Два года назад Федеральная антимонопольная служба (ФАС) провела внеплановую проверку этой фирмы, по итогам которой юрлицо было оштрафовано за непредставление требуемой информации.

По мнению юристов «Аргус-Спектра», спорная норма закона «О защите конкуренции» допускает проведение проверок без законного на то основания, без ограничения по времени и с истребованием любых документов.

КС в своем определении подчеркнул, что проверки и деятельность контролирующих органов должны соответствовать конституционным принципам. При этом сами по себе внеплановые проверки ФАС не противоречат основному закону. Их необходимость обусловлена «объективными сложностями выявления нарушений антимонопольного законодательства», говорится в определении суда.

Тем не менее, такие проверки не должны носить произвольного характера, говорится в документе. Оспариваемые нормы и внутренние документы ФАС обязывают инициировать проверку по ясно сформулированным основаниям и в четко определенные сроки. Равным образом, требования о предоставлении информации и документов должны быть четко мотивированными и находиться в пределах компетенции ФАС, считает КС РФ. Кроме того, конституционные судьи напомнили, что предприниматели в любом случае могут обратиться в суд за защитой от возможного произвольного правоприменения.

«С одной стороны, Конституционный суд подтвердил, что внеплановые проверки нужны, но с другой стороны, обратил внимание общественности на то, что ФАС должна работать в правовом поле, а те запросы, которые она делает, должны быть мотивированными, – прокоментировал решение суда Михаил Левчук. – Должен быть четко определены сроки проверки, её порядок, чтобы не было ущемления юрлица в правах, чтобы оно могло аргументировано отстаивать свою точку зрения. Мы с этим столкнулись два года назад, когда у нас был «рейд на рассвете» и с тех пор последовательно отстаиваем свою позицию в судах на всех уровнях».

Блок-даун
Банки сократят количество «антиотмывочных» проверок бизнеса
Эксперты считают, что падение выручки общепита по итогам года составит до 50%
Главные причины — ограничения, введенные в связи с ростом заболеваемости коронавирусом, и снижение доходов населения, отметили собеседники ТАСС
Волна оспаривания сделок может накрыть многих
Владимир Кузнецов, член Совета МРО «Деловая Россия», вице-президент Ассоциации юристов в сфере ликвидации и банкротства
Поддержка бизнеса по жестокой логике
Стало известно, кто может заменить иностранных трудовых мигрантов
Спрос упадет, поездки подорожают, а нелегалов станет больше: фиксированные тарифы и резкое ограничение квот на лицензии затормозят развитие рынка такси
Эксперты рассказали о последствиях нового закона о такси
К риэлторам прописывают закон
Деятельность московских посредников хотят регулировать
Партнёры