RU / EN
Главная » О нас » Пресс-центр » Новости » Конституционный суд призвал ФАС действовать в рамках закона

Конституционный суд призвал ФАС действовать в рамках закона 05 июня 2015

Проверки и деятельность любых контролирующих органов РФ должны соответствовать конституционным принципам. Такая правовая позиция содержится в определении Конституционного суда (КС) РФ №1076-О, опубликованном на сайте суда в четверг. Определение вынесено в рамках рассмотрения жалобы компании «Аргус-Спектр» (совладелец – член генсовета «Деловой России» Михаил Левчук).

Поводом для подготовки и утверждения этого определения стала жалоба ЗАО «Аргус-Спектр» на нарушение конституционных прав и свобод п. 5 ч. 2 ст. 39 ФЗ «О защите конкуренции».

Компания-заявитель занималась производством противопожарных систем. Два года назад Федеральная антимонопольная служба (ФАС) провела внеплановую проверку этой фирмы, по итогам которой юрлицо было оштрафовано за непредставление требуемой информации.

По мнению юристов «Аргус-Спектра», спорная норма закона «О защите конкуренции» допускает проведение проверок без законного на то основания, без ограничения по времени и с истребованием любых документов.

КС в своем определении подчеркнул, что проверки и деятельность контролирующих органов должны соответствовать конституционным принципам. При этом сами по себе внеплановые проверки ФАС не противоречат основному закону. Их необходимость обусловлена «объективными сложностями выявления нарушений антимонопольного законодательства», говорится в определении суда.

Тем не менее, такие проверки не должны носить произвольного характера, говорится в документе. Оспариваемые нормы и внутренние документы ФАС обязывают инициировать проверку по ясно сформулированным основаниям и в четко определенные сроки. Равным образом, требования о предоставлении информации и документов должны быть четко мотивированными и находиться в пределах компетенции ФАС, считает КС РФ. Кроме того, конституционные судьи напомнили, что предприниматели в любом случае могут обратиться в суд за защитой от возможного произвольного правоприменения.

«С одной стороны, Конституционный суд подтвердил, что внеплановые проверки нужны, но с другой стороны, обратил внимание общественности на то, что ФАС должна работать в правовом поле, а те запросы, которые она делает, должны быть мотивированными, – прокоментировал решение суда Михаил Левчук. – Должен быть четко определены сроки проверки, её порядок, чтобы не было ущемления юрлица в правах, чтобы оно могло аргументировано отстаивать свою точку зрения. Мы с этим столкнулись два года назад, когда у нас был «рейд на рассвете» и с тех пор последовательно отстаиваем свою позицию в судах на всех уровнях».

Предприниматели могут пожаловаться на давление правоохранителей через новую онлайн-платформу
Эксперты рассказали, как «добросовестный бизнес ходит под статьей», и предположили, сервис «ЗаБизнес.рф» позволит предпринимателям обратиться с жалобой и даст им возможность быть услышанными
Новая формула справедливости наказания за экономические преступления
В ОП РФ предложили смягчить экономические статьи Уголовного кодекса
К утилизации подойдут с огоньком
Сжигание отходов с попутной выработкой электроэнергии хотят признать переработкой
Титов предложил доработать неприкосновенность деклараций амнистии капитала
Правительство готово запустить реформу контроля и надзора за бизнесом
Необходимые для этого законопроекты согласованы, но сфера их применения сузилась
Верховный суд разъяснил, как считать сроки давности по налоговым преступлениям
Но бизнес все равно недоволен его постановлением
От точечной к комплексной: как менялась господдержка предпринимательства
Развитие малого и среднего бизнеса связывают с расширением возможностей для высокотехнологичных компаний, сельхозпроектов, а также с ростом предпринимательской инициативы в моногородах и на Дальнем Востоке.
Партнёры