Платформа для обработки бизнес-запросов предпринимателей
RU / EN
Главная » О нас » Пресс-центр » Россиянам могут запретить вкладывать заемные средства в «пирамиды»

Россиянам могут запретить вкладывать заемные средства в «пирамиды» 13 августа 2021

Фонд по защите прав вкладчиков попросил ЦБ предупреждать заемщиков об опасности инвестиций

Федеральный фонд по защите прав вкладчиков и акционеров попросил Банк России рассмотреть возможность регулирования инвестиций заемных средств. Причиной послужил рост числа граждан, пострадавших от действий организаторов финансовых пирамид.

В фонде предложили начать с информирования граждан при оформлении потребительских кредитов о том, что займ не может быть использован в предпринимательских и инвестиционных целях. При нарушении этого правила кредитор должен иметь право на досрочное расторжение договора и возврат средств.

Как пояснили в фонде, письмо было направлено в Банк России в конце июля, ответ ожидается к концу августа. Однако в организации предполагают, что ЦБ ограничится формальной отпиской. На запрос «Коммерсанта» в Банке России подчеркнули, что потребкредит может быть использован на любые цели, кроме предпринимательской деятельности. В фонде же считают, что самостоятельное инвестирование тоже является предпринимательством, и вложение займов в пирамиды – нарушение условий договора.

Управляющий Федеральным фондом по защите прав вкладчиков и акционеров Марат Сафиулин отмечает, что в недавно рухнувшей пирамиде Finiko объем заемных средств мог доходить до 50%, а суммы составляли от 200 тыс. руб. до нескольких миллионов.

Адвокат, старший партнер адвокатского бюро «МАГРАС», руководитель экспертного центра по уголовно-правовой политике и исполнению судебных актов «Деловой России» Екатерина Авдеева считает, что вложение в пирамиду кредитных средств можно считать преступлением.

«Почему речь идет о преступлении? Дело в том, что чаще всего кредитор запрашивает цель получения кредита, на которую очевидно потенциальный заемщик не отвечает правдиво, указывая на бытовые нужды или иные цели. Когда же деньги не только не приносят доход, который по первоначальным подсчетам превышает расходы на обслуживание кредита, заемщик может и прекратить выплаты, что по сути нарушает интересы вполне добросовестного кредитора», – подчеркивает эксперт.

Инвестирование же с точки зрения законодательства, по словам Екатерины Авдеевой, не является предпринимательской деятельностью, так как не требует оформления статуса предпринимателя или самозанятого, а доход, который будет получен, облагается налогом на доходы физических лиц. Но, как отмечает эксперт, важно оградить начинающих инвесторов, не обладающих профессиональными познаниями, готовыми вкладывать в весьма сомнительные проекты, многие из которых даже не читают договор. Но для решения проблемы нужны более серьезные шаги.

«Информирование о недопустимости таких действий вреда не принесет, но не более, чем надпись «курение убивает» на пачке сигарет. Должна проводиться комплексная работа по пресечению деятельности самих финансовых пирамид и повышению правовой и финансовой грамотности населения», – поделилась мнением Екатерина Авдеева.

По мнению старшего юриста юридической компании «Центральный округ» Олега Гринева, законопроект интересен в том числе и с точки зрения недобросовестности заемщика и его возможного банкротства.

«Мне обсуждаемый законопроект видится логичным. Если банки получат возможность информировать заемщиков о запрете использования кредита в инвестиционных целях, заемщик обанкротится и в рамках процедуры будет доказано, что он потратил кредитные деньги именно на инвестиции, то, на мой взгляд, суды будут признавать такое поведение должника недобросовестным и не освободят его от исполнения обязательств», – пояснил свою позицию эксперт.

Теги:
Партнёры