Платформа для обработки бизнес-запросов предпринимателей
RU / EN
Главная » О нас » Пресс-центр » Новости » Столыпинский клуб: как сделать Россию эффективной и сохранить традиции?

Столыпинский клуб: как сделать Россию эффективной и сохранить традиции? 15 ноября 2010

12 ноября в здании Всероссийского музея декоративно-прикладного и народного искусства состоялось очередное заседание Столыпинского клуба «Деловой России» «Совместима ли консервативная идея с модернизацией экономики». Собравшиеся бизнесмены, политики и пре

12 ноября в здании Всероссийского музея декоративно-прикладного и народного искусства состоялось очередное заседание Столыпинского клуба «Деловой России» «Совместима ли консервативная идея с модернизацией экономики». Собравшиеся бизнесмены, политики и представители экспертного сообщества обсуждали совместимость консервативного политического курса и экономической модернизации. Временами казалось, что спор  идет не в XXI а в XIX веке. Однако обсуждение показало, что за два столетия проблема западников и славянофилов не потеряла актуальности в России.

В роли модераторов обсуждения выступили член Генерального совета "Деловой России", первый заместитель председателя Комитета ГД РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев и председатель Организации Борис Титов.

Споры разгорелись буквально с  самого начала. Само определение консерватизма трактовалось по-разному. Задал тон дискуссии Управляющий директор «Деловой России» Николай Остарков. Он подчеркнул, что на самом деле расхождений у консерваторов и либералов на самом деле мало, а «главный упрек консерваторов к либералам в том, что они выступают против иерархичности общества». При этом, по его словам, «как только либералы начинают действовать, получив власть, на практике они в большинстве случаев начинают вести себя как социал-демократы, в худших проявлениях, как просто социалисты». Так,  «вся сегодняшняя налоговая система, от которой стонет бизнес, и которую проклинает бизнес, придумана либералами».

Первый заместитель председателя «Деловой России», заместитель председателя Комитета ГД РФ по бюджету и налогам Александр Коган, говоря о консервативной идее,  выразил убежденность в том, что «Консерватизм в той или иной мере является базой любой идеологии».

Член Генерального совета Президент группы «ХИМЭКС» Анатолий Лейрих в свою очередь назвал консерватизм образом жизни, который заключающийся «в приверженности традициям, существовал всегда».

Президент фонда поддержки законодательных инициатив Григорий Томчин отметил, что «консерватизм в западном понимании – это низкие налоги».

Член политсовета партии «Правое дело» Борис Надеждин заявил, что в сегодняшних российских реалиях «консевратизм – это сохранение статус-кво, в данных реалиях – сохранение политической власти «Единой России» и тандема Владимира Путина и Дмитрия Медведева».

Главного редактор сайта «Русский обозреватель» Егор Холмогоров со своей стороны отметил: «Если либералы ставят на первое место экономику как самодовлеющую сферу, то для консерватизма – превыше всего интересы целостности и солидарности общества и государства». При этом он отметил, что «для консервативной идеологии необходимость существования России является безусловным ценностным императивом, вне зависимости от ее экономической эффективности. Тем более, что с узкоэкономической точки зрения российская система неэффективна изначальна и существует не благодаря рынку, а благодарю государству, как концентрация национальной воли, как минимум после татаро-монгольского ига. Только наличие великодержавного статуса смогло создать условия существования общества в 140 миллионов человек, в котором экономическую прибыль способны приносить только 50 миллионов обслуживающих добывающую промышленность».

Участники обсуждения не обошли вниманием участники манифест «Право и правда» («Манифест просвещенного консерватизма»), написанный известным кинорежиссером, президентом Российского фонда культуры Никитой Михалковым, публикация которого, собственно и положила начало широкому обсуждению консервативных идей в обществе.

Тут оценки собравшихся также радикально разошлись. Директор института демографии ГУ ВШЭ Анатолий Вишневский назвал манифест смесью «социализма с духовной ограниченностью, застрявшей в 14-м веке» которая «идеологически славит контрмодернизацию»,  в то же время член Генерального совета «Деловой России» член Совета Федерации Евгений Тарло нашел манифест «сверхреволюционным». По его мнению, главное в нем – «идея царя», идея «верховной власти», стоящей над существующими сейчас исполнительной, законодательной и судебной властями, что требует радикального пересмотра Конституции».

На главный вопрос -  «совместима ли консервативная идеология с модернизацией экономики» большинство экспертов ответило положительно, отметив, что существует даже общепринятый термин «авторитарная модернизация», ярчайшим примером которой является Китай. Впрочем, даже тут были особые мнения.

Так, Анатолий Вишневский заявил: «авторитарная модернизация означает «вершки без корешков и именно этот путь привел СССР к полному краху». Доктор экономических наук Яков Паппе отметил, что «история не знает примеров резких перемен в экономике, без резкого изменения политического строя». Директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев напомнил, что перестройка начиналась не как движение реформирования политического устройства, а как модернизация – на тот момент называемая «ускорением» - экономики и прежде всего машиностроения, «но вскоре выяснилось, что ускорения в экономике не получается без перестройки политической системы». «Вопрос в том удастся ли совместить консерватизм и модернизацию в каждом конкретном случае. На мой взгляд, в современной России – это невозможно», - отметил он.

В одном сошлись все участники заседания – семейные ценности являются важной составляющей консервативной идеологии. Демографический кризис в России проходил красной нитью через почти все выступления. Как подчеркнул депутат Государственной Думы Александр Коган, - «забвение семейных ценностей приводит к тому, что скоро в Европе один работающий человек будет кормить трех пенсионеров». А вице-президент «Деловой России» Александр Галушка назвал прекращение воспроизводства населения в развитых странах «главным вызовом нового столетия». Политолог Павел Данилин заявил, что «сторонники введения налога на бездетность – и есть настоящие консерваторы в России».

Резюмируя итоги дискуссии, председатель «Деловой России» Борис Титов отметил, что, «исходя из сегодняшнего диалога, можно сделать вывод, что проблема раскола в российском обществе сильна. В отдельные моменты мы уходим от нее, потом возвращаемся. В «нулевые» высокие цены на нефть законсервировали вопрос, но сейчас все понимают, что система «нулевых» уже не работает, и страна снова стоит на распутье. Законсервироваться в централизованной системе постсоветского бюрократизма, где на прибыль работают только 50 миллионов занятых в нефтегазовом секторе, или сделать так, чтобы и остальные 100 миллионов стали приносить добавочную стоимость, и при том не забыть традиционные ценности».

«Деловая Россия будет продолжать этот диалог, - заявил Борис Титов. – Для нас, как для предпринимателей, важно понимать в каком направлении будет развиваться общество. Проблема обозначена и, думаю, в конце нам удастся найти правильное решение. Ведь в «Деловой России» мирно уживаются и консерваторы и либералы».

Теги:
Эксперт: кризис на гостиничном рынке Москвы разрешится не ранее марта
Путин и бизнес договорились по локдауну
Президент пообщался с представителями системообразующих компаний и заявил им, что бизнес еще может столкнуться с острыми проблемами.
Эксперты объяснили, почему кредитная амнистия не спасет россиян от долгов
Кубышка на 14 миллиардов бюджетных рублей
Правительство создаст новый венчурный фонд фондов для крупного бизнеса
Предложения бизнеса могут включить в план достижения национальных целей России
Первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов на встрече с деловыми объединениями обсудил меры повышения объема инвестиций в экономику, поддержку предпринимательства и развитие экспорта
Ничего лишнего: IT-компании просят пересмотреть налоговые льготы
«Деловая Россия» просит распространить налоговый маневр на производителей оборудования
Партнёры